Wetterdaten-Analyse Dashboard¶

Professionelle Auswertung von Sensordaten (BME688, BMP280, Web-API)¶

Zeitraum: Januar - Juli 2025 | Datenpunkte: 15,439 | Sensoren: 3

1. Datenladung und Validierung¶

Datensatz geladen: 15,569 Zeilen, 12 Spalten
Zeitraum: 2025-01-22 02:26:31 bis 2025-07-17 04:05:47
Fehlende Werte: 397 (2.5%)
Nach Bereinigung: 15,439 Zeilen

SENSOR-STATUS:
  BME688: OK
  BMP280: DEFEKT (1 Werte)
  Web-API: OK

2. Executive Summary Dashboard¶

No description has been provided for this image

3. Statistische Analyse & Sensorbewertung¶

No description has been provided for this image

4. Zeitreihenanalyse¶

No description has been provided for this image

5. Sensorvergleich und Multivariate Analyse¶

No description has been provided for this image

6. Statistische Tests¶

No description has been provided for this image
STATISTISCHE TEST-ERGEBNISSE:
Bootstrap 95% CI Temperatur: [27.29, 27.68]°C
T-Test BME688 vs Web: p=0.00e+00
ANOVA Tageszeit-Effekt: p=2.25e-01, eta²=0.057

7. Anomalieerkennung mit Isolation Forest¶

No description has been provided for this image

8. Täglicher Profilvergleich¶

No description has been provided for this image

9. Täglicher Temperaturvergleich¶

No description has been provided for this image

10. Erweiterte Analysen & Vorhersage¶

No description has been provided for this image
ERWEITERTE ANALYSEERGEBNISSE:
Vorhersagemodell-Genauigkeit: R² = 0.939, MAE = 0.40°C
Durchschnittlicher Komfortindex: 0.59
Häufigste Wetterklasse: Stabil
Sensordrift (BME688-BMP280): -0.07 ± 2.88°C

12. Datenvalidierung und Plausibilitätsprüfung¶

DATENQUALITÄT-ÜBERSICHT:
Gesamtanzahl Datenpunkte: 15,439
Zeitraum: 2025-01-22 02:26:31 bis 2025-07-17 04:05:47
Zeitspanne: 4225.7 Stunden
Fehlende Werte gefunden:
   temp68_roll: 9 (0.1%)
   pressure_change: 1 (0.0%)

PHYSIKALISCHE PLAUSIBILITÄT:
Temperaturen im plausiblen Bereich
Luftfeuchtigkeit im gültigen Bereich

SENSOR-KONSISTENZ:
Temperaturdifferenz BME688-BMP280:
   Mittelwert: -0.07°C ± 3.22°C
   Bereich: -11.26°C bis 18.96°C
Hohe Variabilität zwischen Temperatursensoren

ZEITLICHE ANALYSE:
Median Messintervall: 897 Sekunden
186 große Zeitlücken gefunden (>2691s)
   Größte Lücke: 32870 Sekunden

STATISTISCHE AUSREISSER:
temperature68: 185 Ausreißer (1.2%)
humidity68: 200 Ausreißer (1.3%)
pressure68: 561 Ausreißer (3.6%)
gas68: 136 Ausreißer (0.9%)

13. Erweiterte Tiefgehende Analysen¶

No description has been provided for this image
ERWEITERTE ANALYSEERGEBNISSE:
Dominante Temperaturzyklen: 0 Tages-ähnliche Zyklen
Sensor-Kalibration: R² = 0.000
Thermische Zeitkonstante: 299.0 Minuten

14. Umfassende Plausibilitätsprüfung und Korrekturen¶

KRITISCHE DATENSATZ-VALIDIERUNG:
Gesamtzeitraum: 176 Tage (5.9 Monate)
KRITISCH: BMP280 ist defekt oder liefert konstante Werte!
Temperaturdifferenz Innen-Außen: 14.3°C ± 6.7°C

METHODISCHE KORREKTUREN:
Autokorrelation (Lag=1): 0.968
WARNUNG: Hohe Autokorrelation - Standard-Tests nicht geeignet
Sampling-Intervall: 897s ± 650s
WARNUNG: Sehr unregelmäßiges Sampling!
No description has been provided for this image
                            KORRIGIERTE SCHLUSSFOLGERUNGEN:
                            METHODISCHE KORREKTUREN:
                            1. BMP280-Vergleiche ungültig
                            2. Zeitreihen-spezifische Tests erforderlich
                            3. Daten-Resampling notwendig
                            4. Sensor-Drift-Korrektur

                            VALIDIERTE ERKENNTNISSE:
                            Effektive Stichprobengröße: 253
                            Temperatur-Drift: 5.024°C über Gesamtzeitraum
                            Bootstrap 95% CI: [27.29, 27.68]°C
                            Ausreißer-Rate: 0.6% (Z-Score > 3)